Desde su posición en el MoMA de Nueva York, Muscarella se ha convertido en una figura de vital importancia en el campo del comercio ilícito de antigüedades, siendo de las primeras personas en acusar abierta y directamente a los coleccionistas privados y los grandes museos de promover el saqueo de yacimientos arqueológicos al ofrecer dinero (mucho dinero) por los artefactos...
Con este fondo, en el video responde en una entrevista sobre la figura de Indiana Jones. En modo traducción instantánea, viene a decir que aunque la película le gustó como tal (la primera) Indiana Jones no es un arqueólogo, sino un ladrón de tumbas que usaba la máscara de la Arqueología para ligar con las alumnas... literal.
De acuerdo en todo, salvo en una cosa, y es que asegura que ni siquiera en esa época (los maravillosos años ´30) se podía considerar a Indiana Jones arqueólogo. Es cierto, salvo por el hecho de que mientras en Europa la Arqueología avanzaba hacia la profesionalización con el establecimiento de sus bases fundamentales (aunque luego las hayamos cambiado por completo), en Estados Unidos muchos de los que hoy llamaríamos expoliadores se dedicaban a buscar tesoros (sin ningún interés científico) tras la máscara de la arqueología. Pero en fín, la conclusión básica de este video, por si no lo había dejado aun claro...
Es que Inidiana Jones NO ES ARQUEÓLOGO pese a lo que nos quieran hacer creer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario